El documento elaborado por la organización internacional muestra la estrategia por parte del gobierno de monopolizar la prensa local
y la opinión pública en el país.
Mostrando entradas con la etiqueta Libertad de Expresión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Libertad de Expresión. Mostrar todas las entradas
viernes, 17 de febrero de 2012
jueves, 16 de febrero de 2012
Hitos del Caso El Universo
- Febrero 6, 2011: Columna de Emilio Palacio: NO a las mentiras
- Marzo 29, 2011: Correa demanda al diario y a sus directivos
- Julio 19, 2011: Correa rechaza el ofrecimiento del diario de publicar el texto íntegro de su rectificación
- Julio 20, 2011: 3 años de prisión para Carlos, César, Nicolás Pérez y Emilio Palacio
- Septiembre 7, 2011: Campaña: Sentencia contra el Universo fue elaborada fuera del Juzgado 15º
- Septiembre 20, 2011: Presidente Correa dejó abierta la posibilidad de parar la querella
- Noviembre 24, 2011: Estudio de jurista español critica sentencia contra Dario EL UNIVERSO
- Diciembre 5, 2011: Otro jurista español coincide con las críticas a sentencia contra el Diario
- Diciembre 15, 2011: Expertos no hallan sustento jurídico para indemnización
- Diciembre 18, 2011: Juez Paredes da versiones diferentes de cómo elaboró la sentencia
- Diciembre 28, 2011: Sala de la Corte ratifica sentencia de 3 años contra Emilio Palacio
- Enero 10, 2012: Corte arma sala de conjueces para resolver caso de Diario EL UNIVERSO
- Enero 12, 2012: Algunas razones por las cuales son nulas las sentencias en caso EL UNIVERSO
- Enero 17, 2012: Revisión de sentencia vuelve a la segunda sala, otra vez recusada
- Enero 19, 2012: Editorial: Al país
- Enero 23, 2012: El Universo plantea disculpas a Correa y pide 3 compromisos presidenciales
- Febrero 8, 2012: Exjefe de opinión de El Universo pide asilo en EEUU
- Febrero 15, 2012: Mónica Encalada: "Paredes me dijo: Gutemberg no duerme haciendo la sentencia"
- Febrero 15, 2012: Audiencia contra El Universo se desarrolla en CNJ; militantes de país agreden a periodistas.
jueves, 12 de enero de 2012
Algunas de las razones por las cuales son nulas las sentencias en caso EL UNIVERSO
Los hermanos Carlos, César y Nicolás Pérez publican un aviso en el que citan las razones por las cuales se deben anular las sentencias dictadas en el caso EL UNIVERSO, señalando que la comunidad internacional está atenta a la decisión de la Corte Nacional de Justicia por la violación a los derechos humanos y su trascendencia social.
Agregan que de ella dependerá no solo la imagen del Ecuador ante el mundo sino también su decisión de continuar en instancias internacionales la búsqueda de la justicia “que en nuestro país nos ha sido negada”
lunes, 12 de diciembre de 2011
Amnistía Internacional critica al gobierno por abuso de justicia penal
La organización Amnistía Internacional emitió un comunicado titulado
“Ecuador: no más abuso del sistema de justicia penal para acallar las
voces críticas”. En el mismo expresa su “profunda preocupación sobre la
condena a un año de prisión y 100 mil dólares de multa a la defensora de
derechos humanos Mónica Chuji”.
jueves, 8 de diciembre de 2011
Amnistía Internacional condena sistema de justicia penal en Ecuador
Lea: Declaración de Amnistía Internacional
La organización Amnistía Internacional emitió un comunicado titulado "Ecuador: no más abuso del sistema de justicia penal para acallar las voces críticas". En el mismo expresa su "profunda preocupación sobre la condena a un año de prisión y 100 mil dólares de multa a la defensora de derechos humanos Mónica Chuji".
Además, considera inadmisible el uso indebido del sistema de justicia penal para acallar voces críticas al gobierno en Ecuador, y "la activa participación por parte del Ejecutivo en este caso, dado que puede generar una presión indebida que podría poner en riesgo la imparcialidad e independencia del sistema de justicia".
Mónica Chuji, exfuncionaria del actual gobierno, en una entrevista publicada el 6 de febrero de 2011 por el periódico El Comercio, calificó a Vinicio Alvarado, Secretario General de la Administración Pública, de “nuevo rico”. Por tales declaraciones, el 25 de noviembre fue condenada por el delito de injurias calumniosas.
El comunicado de AI hace referencia a que el "presidente Rafael Correa asistió personalmente a la audiencia en la que se dictó la sentencia condenatoria y días después, en un programa televisado, dijo que a "Mónica se le aplicó un juicio por mentirosa".
Finalmente, en su comunicado del 2 de diciembre, AI expresa: "Es de gran preocupación que el gobierno ecuatoriano haga uso indebido del sistema de justicia para acallar críticas legítimas. Estas sentencias condenatorias constituyen un ataque directo a la libertad de expresión y opinión en Ecuador y envían un mensaje intimidatorio a periodistas, defensores y defensoras de derechos humanos, líderes indígenas y todo aquel que quiera expresar críticas sobre el gobierno. De acuerdo a los instrumentos internacionales de derechos humanos de los que es parte Ecuador, la libertad de expresión y opinión deben ser ejercidos sin temor a represalias".
Noticia en El Universo
La organización Amnistía Internacional emitió un comunicado titulado "Ecuador: no más abuso del sistema de justicia penal para acallar las voces críticas". En el mismo expresa su "profunda preocupación sobre la condena a un año de prisión y 100 mil dólares de multa a la defensora de derechos humanos Mónica Chuji".
Además, considera inadmisible el uso indebido del sistema de justicia penal para acallar voces críticas al gobierno en Ecuador, y "la activa participación por parte del Ejecutivo en este caso, dado que puede generar una presión indebida que podría poner en riesgo la imparcialidad e independencia del sistema de justicia".
Mónica Chuji, exfuncionaria del actual gobierno, en una entrevista publicada el 6 de febrero de 2011 por el periódico El Comercio, calificó a Vinicio Alvarado, Secretario General de la Administración Pública, de “nuevo rico”. Por tales declaraciones, el 25 de noviembre fue condenada por el delito de injurias calumniosas.
El comunicado de AI hace referencia a que el "presidente Rafael Correa asistió personalmente a la audiencia en la que se dictó la sentencia condenatoria y días después, en un programa televisado, dijo que a "Mónica se le aplicó un juicio por mentirosa".
Finalmente, en su comunicado del 2 de diciembre, AI expresa: "Es de gran preocupación que el gobierno ecuatoriano haga uso indebido del sistema de justicia para acallar críticas legítimas. Estas sentencias condenatorias constituyen un ataque directo a la libertad de expresión y opinión en Ecuador y envían un mensaje intimidatorio a periodistas, defensores y defensoras de derechos humanos, líderes indígenas y todo aquel que quiera expresar críticas sobre el gobierno. De acuerdo a los instrumentos internacionales de derechos humanos de los que es parte Ecuador, la libertad de expresión y opinión deben ser ejercidos sin temor a represalias".
Noticia en El Universo
miércoles, 7 de diciembre de 2011
Ecuador, al margen de la condena mundial a Siria por los DD.HH.
El Gobierno ecuatoriano se convirtió en uno de los cuatro países que
no se sumó a la exigencia mundial de que Siria rinda cuentas por la
supuesta represión de su Gobierno a las protestas civiles. Para las
Naciones Unidas, la Unión Europea, EE.UU., y la Liga Árabe, la crisis
política en ese país de Oriente Medio ha desencadenado en sangrientas
jornadas que, desde marzo pasado, han cobrado la vida de 4000 personas.
El debate por la defensa de los derechos humanos pone nuevamente al Ecuador en una situación compleja de cara al mundo.
El debate por la defensa de los derechos humanos pone nuevamente al Ecuador en una situación compleja de cara al mundo.
miércoles, 30 de noviembre de 2011
Procuraduría cuestiona el pedido que hizo este Diario ante la CIDH
Medidas cautelares pedidas por los directivos son ‘improcedentes’, sostiene el Estado.
A través de un escrito presentado el pasado viernes por la Procuraduría General, el Estado ecuatoriano rechazó por “improcedente” el pedido de medidas cautelares efectuado por los directivos de EL UNIVERSO y su exeditor de Opinión, Emilio Palacio, a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
El 24 de octubre anterior, los hermanos Carlos, César y Nicolás Pérez junto con Palacio presentaron dicha solicitud argumentando que, de ejecutarse la sentencia en su contra por supuestas injurias calumniosas al presidente Rafael Correa, esta les causaría un grave e irreparable daño al privarlos de la libertad y generar la quiebra de la compañía.
Los querellados fueron condenados a tres años de cárcel y el pago de una millonaria indemnización para Correa.
En atención a ese requerimiento, la CIDH pidió al Estado ecuatoriano que presentara, en un plazo de diez días contados desde el 15 de noviembre pasado, sus observaciones y entregara información referente a cinco preguntas sobre el proceso judicial contra este Diario.
Según un boletín de la Procuraduría, “el pedido no cumple las condiciones de extrema gravedad, urgencia, irreparabilidad, inminencia, verosimilitud y temporalidad necesarias para el otorgamiento de medidas cautelares”.
Según el Estado, el pago de $ 40 millones no es señal de afectación patrimonial definitiva." ... con respecto a la posible sanción civil, no existe evidencia alguna –más allá de las afirmaciones de las presuntas víctimas- de que el posible detrimento patrimonial de los solicitantes no sea recuperable en el tiempo; o que ello implique, inminentemente, la quiebra de la persona jurídica “EL UNIVERSO”; de manera que ésta no resulta una presunción razonable", dice la Procuraduría.
“La posible censura, ruina y pérdida del patrimonio de los presuntos afectados como consecuencia de un proceso civil, así como la posible pena de prisión por un delito tipificado en la legislación penal ecuatoriana, no implica la existencia de un riesgo de daño sumamente grave y que, por ello, resulte urgente adoptar una medida cautelar”, refiere el comunicado de la Procuraduría.
El organismo estatal advirtió que la “naturaleza subsidiaria” del Sistema Interamericano “impide que la CIDH pueda pronunciarse en contra de procesos judiciales que aún se ventilan en el derecho interno”, salvo que existan presunciones de violaciones a las garantías procesales consagradas en la Convención. Esto, afirma, no ha sido planteado por los Pérez y Palacio en su petitorio.
“En consecuencia, el otorgamiento de las medidas cautelares por parte de la CIDH en este caso implicaría no solo el prejuzgamiento sobre el fondo del proceso sino una intromisión manifiesta en la soberanía nacional, puesto que el Estado ecuatoriano aún no ha sido notificado con una petición planteada ante el Sistema Interamericano”, concluye la Procuraduría, la cual no respondió a las preguntas de la Comisión.
Cinco preguntas
PLANTEADAS POR LA CIDH AL GOBIERNO
1. Si el recurso de casación ante la Corte Nacional de Justicia es un recurso ordinario o extraordinario. Así como también si los propuestos beneficiarios puede ejercer algún recurso adicional para recurrir las resoluciones señaladas.
2. Cuáles son los criterios utilizados para la definición del monto de las sanciones pecuniarias a cargo de los propuestos beneficiarios.
3. Si existen otras decisiones similares, al menos en los últimos cinco años, en las cuales las autoridades competentes hubiesen impuesto sanciones con cuantías de hasta treinta millones de dólares o mayores, por delitos contra la honra de funcionarios públicos realizadas por periodistas o medios de comunicación.
4. Cuáles son los elementos utilizados para aplicar, bajo la normativa y jurisprudencia ecuatorianas, la responsabilidad penal por una “autoría coadyuvante” de los delitos contra la honra de funcionarios públicos.
5. Cualquier información que se considere pertinente.
Fuente
A través de un escrito presentado el pasado viernes por la Procuraduría General, el Estado ecuatoriano rechazó por “improcedente” el pedido de medidas cautelares efectuado por los directivos de EL UNIVERSO y su exeditor de Opinión, Emilio Palacio, a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
El 24 de octubre anterior, los hermanos Carlos, César y Nicolás Pérez junto con Palacio presentaron dicha solicitud argumentando que, de ejecutarse la sentencia en su contra por supuestas injurias calumniosas al presidente Rafael Correa, esta les causaría un grave e irreparable daño al privarlos de la libertad y generar la quiebra de la compañía.
Los querellados fueron condenados a tres años de cárcel y el pago de una millonaria indemnización para Correa.
En atención a ese requerimiento, la CIDH pidió al Estado ecuatoriano que presentara, en un plazo de diez días contados desde el 15 de noviembre pasado, sus observaciones y entregara información referente a cinco preguntas sobre el proceso judicial contra este Diario.
Según un boletín de la Procuraduría, “el pedido no cumple las condiciones de extrema gravedad, urgencia, irreparabilidad, inminencia, verosimilitud y temporalidad necesarias para el otorgamiento de medidas cautelares”.
Según el Estado, el pago de $ 40 millones no es señal de afectación patrimonial definitiva." ... con respecto a la posible sanción civil, no existe evidencia alguna –más allá de las afirmaciones de las presuntas víctimas- de que el posible detrimento patrimonial de los solicitantes no sea recuperable en el tiempo; o que ello implique, inminentemente, la quiebra de la persona jurídica “EL UNIVERSO”; de manera que ésta no resulta una presunción razonable", dice la Procuraduría.
“La posible censura, ruina y pérdida del patrimonio de los presuntos afectados como consecuencia de un proceso civil, así como la posible pena de prisión por un delito tipificado en la legislación penal ecuatoriana, no implica la existencia de un riesgo de daño sumamente grave y que, por ello, resulte urgente adoptar una medida cautelar”, refiere el comunicado de la Procuraduría.
El organismo estatal advirtió que la “naturaleza subsidiaria” del Sistema Interamericano “impide que la CIDH pueda pronunciarse en contra de procesos judiciales que aún se ventilan en el derecho interno”, salvo que existan presunciones de violaciones a las garantías procesales consagradas en la Convención. Esto, afirma, no ha sido planteado por los Pérez y Palacio en su petitorio.
“En consecuencia, el otorgamiento de las medidas cautelares por parte de la CIDH en este caso implicaría no solo el prejuzgamiento sobre el fondo del proceso sino una intromisión manifiesta en la soberanía nacional, puesto que el Estado ecuatoriano aún no ha sido notificado con una petición planteada ante el Sistema Interamericano”, concluye la Procuraduría, la cual no respondió a las preguntas de la Comisión.
Cinco preguntas
PLANTEADAS POR LA CIDH AL GOBIERNO
1. Si el recurso de casación ante la Corte Nacional de Justicia es un recurso ordinario o extraordinario. Así como también si los propuestos beneficiarios puede ejercer algún recurso adicional para recurrir las resoluciones señaladas.
2. Cuáles son los criterios utilizados para la definición del monto de las sanciones pecuniarias a cargo de los propuestos beneficiarios.
3. Si existen otras decisiones similares, al menos en los últimos cinco años, en las cuales las autoridades competentes hubiesen impuesto sanciones con cuantías de hasta treinta millones de dólares o mayores, por delitos contra la honra de funcionarios públicos realizadas por periodistas o medios de comunicación.
4. Cuáles son los elementos utilizados para aplicar, bajo la normativa y jurisprudencia ecuatorianas, la responsabilidad penal por una “autoría coadyuvante” de los delitos contra la honra de funcionarios públicos.
5. Cualquier información que se considere pertinente.
Fuente
martes, 29 de noviembre de 2011
Fiscalía de Pichincha pide prisión de otro tuitero
La Fiscalía de Pichincha ha pedido la detención del tuitero Irvin Joel Campos Pin, contra quien también se solicita un allanamiento, y la intersección de su correo electrónico, así como la extracción de de la información de los equipos que se puedan recabar, por presuntos delitos cometidos en contra de la seguridad del Estado. La petición está firmada por el fiscal Miguel Jurado Fabara.
El ministro del Interior, José Serrano, dijo ayer a la periodista
Tania Tinoco que la orden de prisión no ha sido dictadada. La petición
abarcaba también al tuitero cuencano Javier Genovez Solano, que fue
capturado el jueces, y liberado después de pedira disculpas por haber
enviado un tuir al Presidente Rafael Correa en el que le decía “los que
te vamos a matar te saludamos”.Se desconoce cuál es el mensaje de Irvin Joel Campos que motive la petición fiscal.
Situaciòn de la prensa en Ecuador y caso El Universo se expuso en Universidad de Costa Rica
SAN JOSÈ, Costa Rica
La situación de la prensa
en Ecuador y el caso diario El Universo se expuso la noche del lunes
en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Costa Rica.
El procurador judicial de diario El Universo, Joffre Campaña, fue el expositor del tema, atendiendo una invitación del Instituto de Prensa y Libertad de Expresión (Iplex), en San José.
Alejandro Delgado, presidente del Iplex, señaló que la situación de la libertad de prensa en Ecuador y el juicio a un medio de comunicación por parte de un mandatario de Estado merece analizarse a nivel internacional y por eso justifica que se trate este tema en Costa Rica.
Campaña inició su exposición con un video referente a los ataques constantes del presidente Correa a los medios de comunicación y sobre su demanda contra un exeditorialista de diario El Universo, a tres directivos del mismo y a la compañía.
Durante la exposición, el procurador judicial expuso los motivos que originaron la demanda del mandatario por el artículo No a las mentiras, del exeditor de opinión del medio, Emilio Palacio.
La Corte de Justicia de Guayaquil sentenció al periodista, a los tres directivos del diario, a tres años de prisión y a pagar 30 millones de dólares, y a la compañía al pago de 10 millones de dólares.
En su intervención, Campaña expuso que la demanda se basa en la figura del desacato aunque el mandatario insiste en que fueron injurias calumniosas y que por ese motivo pedía una indemnización y sanción por sentirse afectado a su honra.
Campaña también expuso las resoluciones de la Universidad Carlos III de España que determina que la sentencia al periodista, directivos y la compañía carece de sentido jurídico; así también, leyó la respuesta de los abogados de Correa, Gutemberg y Alembert Vera, descalificando la resolución de la universidad.
Durante su intervención, Campaña también expuso el tema de la demanda del secretario de Administración, Vinicio Alvarado, contra la exsecretaria de comunicación, Mónica Chuji, por decirle nuevo rico en una entrevista a un medio de comunicación. "Con esto vemos cómo el poder trata de vulnerar un principio", señaló. "El tema es si tenemos o no derecho a expresarnos sobre los funcionarios", agregó.
Y recalcó que "los ciudadanos tienen el deber de escrutar sin límites a quienes administran la cosa pública".
"Con estas demandas se ve el objetivo del poder de callar a quienes discrepan u opinan", sostuvo. Y añadió Campaña la advertencia del mandatario, tras conocerse la sentencia favorable a Alvarado, de que se responderá con la ley a quienes emitan comentarios que les parecerá injurioso.
El presidente del Iplex, Alejandro Delgado, intervino y señaló que en Costa Rica no es extraño ver artículos duros contra los mandatarios en este país centroamericano y que daría motivos de demandas como la de Ecuador si se aplicara la jurisprudencia del país sudamericano.
Asimismo, se mostró sorprendido que se quiera acusar a terceros por un artículo de opinión. "Si hay un autor cómo es que se puede acusar a terceros", expuso.
Delgado también se mostró sorprendido por el manejo judicial del caso -expuesto también por Campaña- y se refirió como doctrina Chucky Seven al tema que se ventila en la corte sobre si la sentencia en primera instancia fue o no redactada por el juez Juan Paredes o copiada por un usuario ajeno a la Corte y con ese nombre de usuario.
"Esto es una alerta `(el caso El Universo)", dijo, y agregó que situación similares sobre demandas a periodistas ya se viven en Nicaragua o Venezuela.
El procurador judicial de diario El Universo, Joffre Campaña, fue el expositor del tema, atendiendo una invitación del Instituto de Prensa y Libertad de Expresión (Iplex), en San José.
Alejandro Delgado, presidente del Iplex, señaló que la situación de la libertad de prensa en Ecuador y el juicio a un medio de comunicación por parte de un mandatario de Estado merece analizarse a nivel internacional y por eso justifica que se trate este tema en Costa Rica.
Campaña inició su exposición con un video referente a los ataques constantes del presidente Correa a los medios de comunicación y sobre su demanda contra un exeditorialista de diario El Universo, a tres directivos del mismo y a la compañía.
Durante la exposición, el procurador judicial expuso los motivos que originaron la demanda del mandatario por el artículo No a las mentiras, del exeditor de opinión del medio, Emilio Palacio.
La Corte de Justicia de Guayaquil sentenció al periodista, a los tres directivos del diario, a tres años de prisión y a pagar 30 millones de dólares, y a la compañía al pago de 10 millones de dólares.
En su intervención, Campaña expuso que la demanda se basa en la figura del desacato aunque el mandatario insiste en que fueron injurias calumniosas y que por ese motivo pedía una indemnización y sanción por sentirse afectado a su honra.
Campaña también expuso las resoluciones de la Universidad Carlos III de España que determina que la sentencia al periodista, directivos y la compañía carece de sentido jurídico; así también, leyó la respuesta de los abogados de Correa, Gutemberg y Alembert Vera, descalificando la resolución de la universidad.
Durante su intervención, Campaña también expuso el tema de la demanda del secretario de Administración, Vinicio Alvarado, contra la exsecretaria de comunicación, Mónica Chuji, por decirle nuevo rico en una entrevista a un medio de comunicación. "Con esto vemos cómo el poder trata de vulnerar un principio", señaló. "El tema es si tenemos o no derecho a expresarnos sobre los funcionarios", agregó.
Y recalcó que "los ciudadanos tienen el deber de escrutar sin límites a quienes administran la cosa pública".
"Con estas demandas se ve el objetivo del poder de callar a quienes discrepan u opinan", sostuvo. Y añadió Campaña la advertencia del mandatario, tras conocerse la sentencia favorable a Alvarado, de que se responderá con la ley a quienes emitan comentarios que les parecerá injurioso.
El presidente del Iplex, Alejandro Delgado, intervino y señaló que en Costa Rica no es extraño ver artículos duros contra los mandatarios en este país centroamericano y que daría motivos de demandas como la de Ecuador si se aplicara la jurisprudencia del país sudamericano.
Asimismo, se mostró sorprendido que se quiera acusar a terceros por un artículo de opinión. "Si hay un autor cómo es que se puede acusar a terceros", expuso.
Delgado también se mostró sorprendido por el manejo judicial del caso -expuesto también por Campaña- y se refirió como doctrina Chucky Seven al tema que se ventila en la corte sobre si la sentencia en primera instancia fue o no redactada por el juez Juan Paredes o copiada por un usuario ajeno a la Corte y con ese nombre de usuario.
"Esto es una alerta `(el caso El Universo)", dijo, y agregó que situación similares sobre demandas a periodistas ya se viven en Nicaragua o Venezuela.
miércoles, 23 de noviembre de 2011
Médico Milton Jijón responde a las acusaciones del Gobierno
Las cadenas de propaganda insultantes contra ciudadanos son una infamia y una clara vulneración a los derechos humanos al trabajo, a la libre expresión y al debido proceso. El siguiente es sólo uno de los casos.
martes, 15 de noviembre de 2011
Iglesia critica propuesta contra pastores que hagan política en Ecuador
Fuente: El Comercio
La Iglesia católica criticó el lunes una propuesta del gobierno ecuatoriano de sancionar con cárcel y multas a los religiosos que hagan activismo político.
La Iglesia católica criticó el lunes una propuesta del gobierno ecuatoriano de sancionar con cárcel y multas a los religiosos que hagan activismo político.
lunes, 14 de noviembre de 2011
Relator de ONU alerta sobre criminalización de libertad de expresión
Fuente: La República
El relator de las Naciones Unidas para la libertad de expresión, Frank La Rue, denunció en una entrevista publicada este lunes en El Salvador “la progresiva criminalización de la libertad de expresión” en el mundo.
Esta “criminalización” es uno de los principales “focos de preocupación” sobre la libertad de expresión, junto a la violencia contra los periodistas y la creación de monopolios de prensa, señaló La Rue en una entrevista con el diario salvadoreño La Prensa Gráfica.
Esta “criminalización” es uno de los principales “focos de preocupación” sobre la libertad de expresión, junto a la violencia contra los periodistas y la creación de monopolios de prensa, señaló La Rue en una entrevista con el diario salvadoreño La Prensa Gráfica.
miércoles, 9 de noviembre de 2011
La ley de medios recibe 41 críticas
Fuente: El Comercio
César Montúfar (Concertación) presentó 41 argumentos para archivar el proyecto de ley de medios. Entre otros puntos, el legislador aduce ilegitimidad por incumplimiento de estándares internacionales, la violación de acuerdos legislativos y errores procedimentales.
César Montúfar (Concertación) presentó 41 argumentos para archivar el proyecto de ley de medios. Entre otros puntos, el legislador aduce ilegitimidad por incumplimiento de estándares internacionales, la violación de acuerdos legislativos y errores procedimentales.
martes, 8 de noviembre de 2011
Situación de prensa en Ecuador centra debate
Fuente: El Universo
miércoles, 26 de octubre de 2011
Iglesia critica artículo del Código Penal por discriminación religiosa
Fuente: El Comercio
La Iglesia católica de Ecuador condenó hoy un artículo del nuevo proyecto de Código Orgánico Penal Integral de iniciativa oficial, que plantea la sanción a los ministros de cualquier culto por prédicas que "desprestigien a la autoridad", lo cual es una "discriminación por motivos religiosos", dice en un comunicado.
lunes, 24 de octubre de 2011
Periodistas llevan sus testimonios a Comisión de DD.HH.
Fuente: El Universo
Una orden del Comando Provincial de Policía del Guayas frustró el viaje que el periodista Wilson Cabrera, de la clausurada radio La voz de la Esmeralda Oriental Canela, de Macas, Morona Santiago, iba a realizar a Washington (Estados Unidos) para participar en la Asamblea 143 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
domingo, 23 de octubre de 2011
Juan Carlos Calderón: Recibimos ataques sistemáticos
![]() |
| Juan Carlos Calderon |
'Cuando junto con otros periodistas de diario Expreso revelamos, en junio del 2009, que Fabricio Correa, hermano del Presidente, tenía contratos por USD 120 millones con el Gobierno, creímos que le habíamos hecho un servicio a la sociedad ecuatoriana.
Periodista Cabrera, impedido de viajar a la asamblea de la CIDH por una orden judicial
Fuente: El Universo
El periodista Wilson Cabrera, de la clausurada estación radial La voz de la Esmeralda Oriental Canela, de Macas, Morona Santiago, no pudo viajar hoy hacia Washington por una orden del Comando Provincial del Guayas.
miércoles, 19 de octubre de 2011
Se suspende audiencia en caso Vistazo
Fuente: CRE Satelital
La audiencia de prueba y juzgamiento contra Editores Nacionales S.A. (ENSA), revista Vistazo, por la denuncia de una supuesta infracción electoral, fue suspendida hasta el próximo 31 de octubre.
La audiencia de prueba y juzgamiento contra Editores Nacionales S.A. (ENSA), revista Vistazo, por la denuncia de una supuesta infracción electoral, fue suspendida hasta el próximo 31 de octubre.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)





